Formation au diagnostic agraire dans la Réserve de biosphère de Luki (RDC)

Contexte

ULB Coopération développe des activités d’agroécologie, d’agroforesterie et d’apiculture autour de deux aires protégées du Kongo Central, en RDC. Autour de la Réserve de biosphère de Luki, dans le Mayombe, elle intervient aux côtés du WWF-RDC et de l’ERAIFT : reboisements, mises en défens, systèmes agroforestiers, enrichissement de jachères, appui aux cultures pérennes et à l’apiculture.

Objectifs

• Former les agents des structures partenaires à la démarche de diagnostic agraire, pour leur donner des outils d’analyse systémique de leurs interventions.
• Caractériser les systèmes de production, les règles foncières, les contraintes et les opportunités des bénéficiaires potentiels.
• Confronter ces résultats aux actions en cours et formuler des recommandations opérationnelles.

Réalisations Asc

• 2019 : formation-action de deux semaines dans le village de Tsumba Kituti, situé dans une enclave de la réserve, avec 15 à 18 apprenants du WWF-RDC, de l’ERAIFT et d’ULB Coopération. Travail en groupes de quatre : transects de paysage, quatre entretiens historiques, 22 enquêtes de caractérisation des systèmes de production, restitution quotidienne puis restitution au village.
• 2021 : seconde formation-action en mai, alternant séances en salle et terrain, pour le diagnostic agraire de deux villages en périphérie et dans le Parc marin des Mangroves et l’analyse des potentialités de l’apiculture, de l’agroforesterie et de techniques agroécologiques.
• Conception des modules de formation (démarche systémique, analyse de paysage, dynamiques agraires, systèmes de culture et d’élevage, typologie, systèmes d’activités).
• Rapports de mission, modélisation économique des systèmes de production et recommandations opérationnelles.

Résultats

• Cinq systèmes de production ont été identifiés à Tsumba Kituti ; ils se distinguent surtout par le statut foncier des ménages (grands et petits ayants droit, allochtones).
• Les actions promues peuvent toucher la plupart des systèmes de production, mais les ménages ayant un accès privilégié à la terre bénéficient le plus des appuis.
• Installer des ruchers concentrés dans les zones mises en défens améliorerait l’intérêt de ces dernières pour les communautés ; un arbre de décision lié au foncier a été proposé pour orienter le choix des mesures.
• La gestion collective par les comités locaux de développement suscite des réticences et doit être utilisée avec précaution.